Ancona 2028, «la fattibilità del dossier
analizzata con gli uffici comunali»

CAPITALE DELLA CULTURA – L’assessore Marta Paraventi ha rassicurato in aula il consigliere dem Petrelli che le domandava quale fosse la sostenibilità tecnica ed economica per alcuni progetti chiave, come quello di Villa Colonnelli, ricordandole che «vincere un prestigioso bando ministeriale non è una lotteria, ma comporta impegni precisi e vincolanti che la città deve essere in grado di mantenere per non incorrere in sanzioni o sospensioni dei fondi»

Marta Paraventi

Quale metodo è stato utilizzato per pianificare gli interventi previsti nel dossier di Capitale della Cultura 2028? Giacomo Petrelli (Pd) lo ha domandato stamattina in Consiglio comunale all’assessore Marta Paraventi. Il consigliere d’opposizione ha presentato un’interrogazione urgente riguardante la gestione e la fattibilità delle opere inserite nel dossier domandando quale fosse la sostenibilità tecnica ed economica per alcuni progetti chiave, come quello relativo a Villa Colonnelli o dell’ex Mattatoio, che potrebbero subire rallentamenti. Il consigliere ha chiesto inoltre se l’assessore ai Lavori Pubblici fosse stato consultato durante la fase di redazione del dossier per garantire che le opere fossero effettivamente realizzabili.
Petrelli ha inoltre lanciato un monito sulla responsabilità dell’Amministrazione comunale, sottolineando che «vincere un prestigioso bando ministeriale non è una lotteria, ma comporta impegni precisi e vincolanti che la città deve essere in grado di mantenere per non incorrere in sanzioni o sospensioni dei fondi».

Giacomo Petrelli

L’assessore alla Cultura, Marta Paraventi, ha respinto le critiche difendendo il lavoro svolto. Secondo la giunta, il dossier è stato costruito sulla «realtà della città, sulle sue risorse, sui luoghi e sulle competenze», indicando la sostenibilità come «la vera ‘bussola’ che ha guidato l’intera progettualità».
Paraventi ha precisato che gli interventi «sono stati analizzati con gli uffici comunali competenti» e che «il dossier non va inteso come un programma esecutivo di ogni singola opera, ma come una visione strategica integrata con piani di rigenerazione urbana già in corso». E ha ribadito che l’eccellenza della candidatura è stata riconosciuta proprio dalla solidità della strategia di investimento.

Per dare continuità al progetto, l’assessore ha inoltre annunciato che la prossima settimana passerà in giunta il disciplinare del marchio e che nei prossimi giorni verrà pubblicato il Bando Cultura 2027. Ha inoltre ricordato come esempio concreto il cantiere della Mole che è ripartito e che, grazie ai fondi ministeriali, sarà completato entro il 2028.

Una risposta che ha lasciato insoddisfatto Petrelli. Nelle repliche il consigliere dem ha bollato l’intervento dell’assessore come una sorta di conferenza stampa sottolineando che a suo giudizio non avrebbe risposto ai quesiti posti, specialmente riguardo al coordinamento con l’Assessorato ai lavori pubblici e alla copertura finanziaria dei singoli casi che aveva citato nelle premesse.
Il consigliere dem ha espresso preoccupazione, temendo che la mancanza di una regia politica coordinata possa esporre Ancona a criticità simili a quelle che hanno colpito altre città, con conseguenti rilievi da parte degli organi di controllo. Il caso citato è stato quello di Agrigento attenzionata dalla Corte de Conti proprio sui progetti presentati e poi realizzati.

(Redazione CA)

© RIPRODUZIONE RISERVATA

Torna alla home page

X