Ex Dreher alla Palombella:
centro civico o cicloturismo?
Bocciata la mozione della minoranza

L’ex Dreher alla Palombella

Bocciata con i voti di maggioranza la mozione sul futuro dell’ex Dreher, come spazio sociale riqualificato nel quartiere Palombella con i locali da destinare prioritariamente ad attività civiche e sociali e per l’aggregazione della comunità locale. L’atto era stato presentato la scorsa estate ma è stato discusso e presentato stamattina nel Coniglio comunale di Ancona da Angelo Tomassetti (Pd). Nelle scorse settimane l’Amministrazione comunale ha pubblicato un bando che prevede un uso ‘misto’ di questo spazio, con una parte dedicata alle attività sociali e l’altra alla promozione del cicloturismo.

Carlo Pesaresi

Bando scaduto nei primi giorni di novembre – ha ricordato il consigliere d’opposizione Carlo Pesaresi (Diamoci del Noi) – senza che u operatore economico abbia formalizzato un’offerta, mentre i comitati informali di cittadini lo avevano fatto. Bando procrastinato. Proprio per questa ragione diversi esponenti della minoranza consiliare hanno ritenuto ancora attuali i contenuti della mozione, esprimendo l’importanza di supportare le realtà del terzo settore e il Consiglio Territoriale di Partecipazione. E’ stato ricordato dalla capogruppo del Pd, Susanna Dini che la precedente Amministrazione comunale aveva concepito l’ex Dreher come porta del parco del Conero, un centro civico. Uno spazio che doveva servire a integrare e coinvolgere, piuttosto che limitarsi a fini puramente commerciali come è stato concepito oggi dal progetto dell’attuale Amministrazione comunale.

Mirella Giangiacomi

Il punto di rottura è quindi emerso proprio sulla scelta della giunta Silvetti di procedere tramite il bando per un uso misto considerato dalla minoranza «una grandissima occasione persa», poiché si sarebbe potuto preferire un affidamento diretto alle associazioni che da tempo chiedevano spazi per operare nel quartiere, evitando lungaggini amministrative. Dall’opposizione Mirella Giangiacomi (Pd) ha ribadito che «quella struttura ha una storia ed è stata progettata per una determinata progettualità».
Non è mancata la polemica tecnica sulla fattibilità dei percorsi ciclabili nell’area. Lei ed altri consiglieri di minoranza hanno messo in dubbio l’utilità di promuovere il bike sharing in una zona caratterizzata da pendenze elevate e cantieri in corso, «dove non c’è più la ciclabile» ha sottolineato Giangiacomi definendo la proposta come un progetto che rischia di trovarsi «in mezzo a un deserto» senza collegamenti reali e sicuri verso il centro città.

Giulia Fedele

La consigliera di maggioranza Giulia Fedele (Ancona Protagonista) ha invece ricordato «la progettualità scelta dall’Amministrazione comunale, il 6 agosto scorso quando la Giunta ha definito gli indirizzi di rifunzionalizzazione dell’ex Dreher prevedeva le 2 destinazioni complementari una dedicata alla attività di aggregazione l’altra per la mobilità sostenibile. Poi è seguita la procedura comparativa che è ancora in corso d’opera. Il bando non trascura le esigenze dei residenti – ha sottolineato – e resta condivisibile l’auspicio di utilizzare questa energia e forza promotrice che parte dalla cittadinanza ma l’amministrazione ha già assunto le due determinazioni. Pur condividendo lo spirito della proposta ritengo che la mozione risulti ormai superata». Sempre dai banchi di maggioranza ha concordato sul punto anche la consigliera Annalisa Pini (Civita Civici) ricordando da ex componente del Ctp «quanto sia stato difficile un percorso di partecipazione con la precedente Amministrazione. Questa mozione risulta una vuota promessa elettorale, chi si fa carico della gestione e delle spese di questa struttura?» si è domandata.

Il Consiglio comunale di Ancona nella seduta odierna

Pure l’assessore Stefano Tombolini ha difeso la strategia perseguita con il progetto della maggioranza, parlando di una «visione amplificata che integra socialità e mobilità sostenibile. L’obiettivo è creare uno snodo capace di collegare aree come la Marina Dorica a Portonovo attraverso il cicloturismo», trasformando l’ex Dreher in un elemento chiave di una rete urbana moderna e orientata ai flussi internazionali fino a Posabar e alla ciclabile de Conero.
«Abbiamo appaltato i lavori per il sentiero ex Crass, nel prossimo bilancio troverete un rigo ‘percorsi ciclopedonali cittadini’. – ha evidenziato Tombolini – Abbiamo cercato di integrare l’esigenza aggregativa andando a stimolare anche il segmento che manca, quello della ciclopedonalità. Cerchiamo di non continuare con i soliti refrain, con gli slogan comunisti, che fanno vecchia data. Abbiamo voluto uscire dall’asfissia progettuale per cambiare, avviando un percorso che coniuga la città della socialità con la città del commercio. Questo è un esperimento, poi se non arrivasse la proposta, lungi da me dire ‘ho perso’, me ne assumerò la responsabilità o nemmeno dire ‘ho vinto’ in caso contrario. Ogni amministrazione ha le sue visioni, nella nostra la ciclopedonalità è centrale».

Annalisa Pini

«Se ci fate la morale dico: volete fare la ciclabile, bene ma non basta. La mozione se è stata superata dagli strumenti amministrativi non è un elemento ostativo, basta votarla» ha osservato il capogruppo di Aic Francesco Rubini senza però ottenere feedback dalla maggioranza.
Altro tema collaterale trattato è stato quello della sicurezza urbana intesa come presidio sociale. La minoranza ha sostenuto che creare centri di aggregazione sia una forma di prevenzione più efficace rispetto alle sole telecamere, affermando che «non c’è bisogno di telecamere, sono le persone» a garantire un controllo naturale del territorio e a rispondere alle esigenze delle fasce più fragili della popolazione.

Se la mozione dell’ex Dreher è stata bocciata, nella mattinata di oggi sono state approvate invece con voto unanime e bipartisan la mozione sulla istituzione della funzione comunale per il coordinamento delle politiche contro il caldo estremo – ‘scuole rifugio climatico’ e quella sul riconoscimento giuridico della figura del caregiver.

(Redazione CA)