(Video) Acquaroli alle opposizioni:
«Accusato di aver fatto entrare la mafia,
gravi illazioni e si mina il dibattito politico»
Francesco Acquaroli, presidente della Regione Marche
di Alessandra Bastarè e Gino Bove
«Avete costruito un castello di sabbia e se c’è stata una vittima insieme ai terremotati sono stato io. È stata un’ingiustizia confondere la vittima con il carnefice». A dirlo è il presidente Francesco Acquaroli al termine di una seduta fiume del Consiglio regionale che ha affrontato il dibattito sulla maxi inchiesta sulla ricostruzione per la quale è stato arrestato, lo scorso 22 ottobre, l’ex capo di gabinetto del governatore, Fabio Pistarelli. Acquaroli è intervenuto dopo che il centrodestra ha fatto quadrato intorno a lui parlando di una «persona perbene che non è indagata, non è scappata e non si è nascosta». Intanto sul fronte delle indagini la Dda, dopo che sono state emesse le ordinanze, ha sentito una serie di persone che potevano avere informazioni utili e, tra queste, ci sarebbe anche il governatore.
«Il consiglio regionale di Muccia nasce prima della vicenda dell’indagine per celebrare l’evento più drammatico che la storia della nostra regione ha conosciuto – ha aperto così il suo intervento il presidente -. Io fin dal primo minuto ho raccontato i fatti per come li ho vissuti e ripetendo, ogni volta che mi veniva chiesto, tutte le circostanze. Questo non è sufficiente per chi vuole trasformare questa vicenda in una clava per abbattere il centrodestra. Non ho mai nascosto niente e ho chiesto quale doveva essere il comportamento da seguire, non essendo avvocato. È stato rimosso un collaboratore per aver infranto una regola comportamentale che non era una notizia di reato; regole di ingaggio che ho date a tutti i miei collaboratori».
L’intervento del presidente in aula
Acquaroli ha poi ricordato, come fatto nelle settimane scorse, che «a metà novembre mi sono assentato per una settimana dal lavoro per un problema di salute e poi ci sono state le dimissioni (di Fabio Pistarelli, ndr) i primi di dicembre, come ho detto a Muccia. La chiarezza per me è un elemento fondamentale. La chiarezza emergerà e poi mi saprete dire se ciò che ho affermato io corrisponde a ciò che è successo. L’indagine parla di fatti gravi e noi dobbiamo fare il massimo per evitare che infiltrazioni di questo tipo penetrino nella nostra regione – ha aggiunto -. Devo dire che tante volte è stato accostato il mio governo e la mia persona a strumento che avrebbe fatto entrare la mafia in Regione. Sono dichiarazioni gravi e minano il dibattito politico e sereno. Voi create i presupposti per un confronto che si basa su illazioni. Le vogliamo chiamare diffamazioni? Ho pensato a lungo su come mi sarei dovuto comportare e ho deciso di non denunciare per diffamazione perché chi guida una comunità deve anche sopportare quelle critiche che vanno al di là. Io voglio servire le istituzioni e fare il massimo per la comunità marchigiana. Far passare l’idea che il presidente della giunta regionale sia colui che ha aperto le porte alla mafia sono fatti politicamente gravi e rilevanti. Questo di cui mi avete accusato è grave e infondato. Se deve esserci onestà in quest’aula deve essere profonda».
«Mi dovete portare un altro caso in Italia di un governatore che ha rimosso un collaboratore perché è venuto a conoscenza che questo ha infranto le regole di ingaggio – ha proseguito Acquaroli -. Il Consiglio regionale ha un dovere di chiarezza sulla ricostruzione e sono disponibile a creare un momento di dibattito che, però, deve avvenire con trasparenza e chiarezza. Questo se non c’è la volontà di fare sciacallaggio. Ricordo poi che le vicende relative alla ricostruzione privata hanno a che fare con la scelta di singoli che fanno le loro scelte con dei tecnici. Nella campagna elettorale del 2020 c’era chi mi voleva spingere a utilizzare vicende giudiziarie ma io non l’ho voluto fare. Credo che il tema principale quando ci si candida sia dare risposte ai cittadini facendo un lavoro sereno. Si tratta di vicende delicate che minano solo a distruggere la credibilità delle istituzioni. La legalità appartiene alle persone».
«Forse sbaglieremo in tante cose e tante volte ma il tema vero è che, seppur non perfetto, ognuno di noi agisce nella sua profonda onestà – ha aggiunto Acquaroli -. Per questo ritengo che oggi più che mai serva dovere di chiarezza. E lo chiedo in virtù del fatto che sono stato il primo a farlo. Non mi voglio sottrarre a niente e il tempo farà luce su tutto. Su una vicenda voglio fare chiarezza: la responsabilità politica. Può essere addebitata sulla scelta di indirizzo e di compiere un’azione in un tale modo mentre è difficile addebitarla per un reato che sarebbe stato commesso da qualcuno che non sei tu».
Il governatore ha concluso facendo riferimento alla presenza ieri, ad Ancona, dei deputati di Avs Fratoianni e Bonelli. «Ieri due leader di un partito dell’opposizione nazionale chiedevano le mie dimissioni e mi trattavano come se io avessi avuto il potere della preveggenza – ha detto -. Voler mistificare tutto per delegittimare l’avversario politico non fa bene a nessuno. In questi cinque anni abbiamo voluto concentrarci per dare risposte ai marchigiani e questo continueremo a fare. Delegittimare non fa bene a nessuno. Avete costruito un castello di sabbia e se c’è stata una vittima insieme ai terremotati sono stato io. È stata un’ingiustizia confondere la vittima con il carnefice».
Mentre si svolgeva il Consiglio regionale, in tribunale ad Ancona c’era in ballo l’udienza del tribunale del Riesame. La procura ha presentato nuove carte, tra cui diverse testimonianze raccolte tra persone che potevano fornire informazioni utili all’inchiesta. A margine del consiglio gli è stato chiesto se fosse stato sentito dalla procura e ha risposto: «Siamo a disposizione se dovesse essere utile». Da quanto emerso oggi al tribunale di Ancona, sarebbe tra le persone sentite dalla procura, dopo che sono state eseguite le ordinanze dello scorso 22 ottobre, e che potevano essere a conoscenza di alcuni aspetti dei fatti al centro dell’indagine. In particolare ad Acquaroli sarebbe stato chiesto chi lo avesse messo in guardia su Pistarelli.
Il gruppo consiliare di Fratelli d’Italia in Regione
Prima dell’intervento del governatore la minoranza ha proposto una risoluzione chiedendo «di fare il punto nelle sedi istituzionali sullo stato della ricostruzione chiarendo quali sono i problemi che oggi si presentano e quali azioni si vogliono mettere in campo per risolverli – ha spiegato Valeria Mancinelli -. Acquaroli deve chiamare il commissario Guido Castelli e riferire nella commissione consiliare permanente come ha fatto a Macerata il prefetto».
Risoluzione bocciata con i voti contrari dalla maggioranza. «Si chiede una commissioni con indagini della magistratura ancora in corso. Noi come maggioranza abbiamo fatto di più con una mozione sulla legalità» ha detto Andrea Putzu. «Chiediamo l’istituzione di un tavolo tecnico permanente sulla legalità» ha aggiunto Corrado Canafoglia illustrando la mozione di Fratelli d’Italia. L’atto è stato votato dalla maggioranza.
«Il centrosinistra ha detto no a un organismo che coinvolge maggioranza e minoranza, forze dell’ordine, prefetture, sindacati, categorie e ordini professionali – ha commentato il gruppo consiliare di Fdi -. Evidentemente la legalità piace molto in conferenza stampa e molto meno in aula. Si vede che il problema non era il tavolo, ma doverci sedere attorno senza il megafono. Per le opposizioni la lotta alla criminalità organizzata è un ottimo slogan da lanciare in televisione o sui propri social con notizie fuorvianti, disinformando e vere e proprio fake news. Hanno votato contro prevenzione, trasparenza e tracciabilità dei flussi finanziari. Chi voleva la polemica l’ha avuta, uscendo sconfitti dal dibattito perché la verità è stata ribadita, in alcuni sporadici casi anche da alcuni loro consiglieri. Con l’istituzione di questo tavolo, abbiamo scelto la serietà per garantire una correttezza maggiore su appalti e subappalti, ricostruzione post-sisma, rischi legati al Superbonus, sostegno a chi denuncia estorsioni e intimidazioni. Il tavolo non sarà un organismo investigativo, ma uno spazio di prevenzione, nel pieno rispetto della magistratura» ha concluso Fdi.
Articoli correlati
Crucianelli, sollievo per oltre 200 operai: «Temevamo che chiudesse, ora siamo più sereni» (I video)
Torna alla home page
