Acquaroli sentito dalla Dda su Pistarelli,
«prima segnalazione dall’avvocato
Giancarlo Giulianelli»

Il presidente Francesco Acquaroli durante il consiglio straordinario sul sisma a Muccia

Un incontro alla Filarmonica di Macerata e una prima confidenza ricevuta dal garante dei diritti Giancarlo Giulianelli su Fabio Pistarelli, poi un secondo colloquio al teatro Don Bosco, sempre a Macerata,  e infine anche un amico che riferiva di comportamenti inappropriati sempre del suo ex capo di gabinetto. Il governatore Francesco Acquaroli ha ricostruito così con i magistrati della Dda di Ancona i motivi che lo hanno spinto a chiedere l’allontanamento di Pistarelli che ha lasciato poi l’incarico di capo di gabinetto a dicembre 2025.

Fabio Pistarelli, ex capo di gabinetto del governatore Acquaroli

Nei verbali della Finanza che sono stati presentati ieri nel corso dell’udienza al tribunale del Riesame che si è svolta ad Ancona per sei degli otto arrestati, c’è anche la testimonianza resa giovedì scorso da Acquaroli. Il presidente della Regione ai magistrati ha detto che a novembre 2025 aveva incontrato l’avvocato Giulianelli alla Filarmonica di Macerata. Acquaroli ha detto che «il garante dei detenuti, l’avvocato Giulianelli mi comunicò alcune informazioni su Pistarelli. Parlò genericamente di un contratto che comunque non si sarebbe concluso». Acquaroli non esclude che il contratto faceva riferimento alla questione delle ex Monachette a Macerata «che ho appreso dai giornali».

Ha aggiunto che nell’incontro alla Filarmonica «mi fece capire che non mi dovevo fidare di Pistarelli». Sempre Giulianelli, ha riferito ancora Acquaroli, due giorni più tardi durante un altro incontro sarebbe tornato sull’argomento. Poi un terzo incontro e questa volta Acquaroli aveva detto, stando alla testimonianza, a Giulianelli di parlare con il segretario generale Becchetti.

L’avvocato Gianlcarlo Giulianelli, garante dei diritti alla persona

Becchetti – anche lui sentito giovedì scorso dai  pm – dice Acquaroli, gli avrebbe riferito «che secondo la sua opinione, Giulianelli ambiva al posto di Pistarelli e che quindi l’informazione andava presa con cautela». Poi però ad Acquaroli era arrivata un’altra voce, questa volta di un amico che gli diceva di essere venuto a conoscenza che il direttore tecnico dell’Ast di Fermo, Rocco Tirabasso, parlava di comportamenti “inappropriati” di Pistarelli che avrebbe associato a lui, «cosa che mi indispettì» ha detto il governatore. Che a quel punto decise di sentire direttamente Tirabasso: «Mi fece capire di un interessamento indebito che lo aveva infastidito». Acquaroli ha poi dato mandato a Becchetti di fare approfondimenti su questa segnalazione.

«Ricordo che Tirabasso mi rappresentò che Pistarelli si era interessato nell’appalto “gestione calore” dell’Ast di Fermo – le  parole di Acquaroli –  A questo punto chiamai Becchetti e Tirabasso confermò la circostanza alla nostra presenza. Pertanto diedi mandato a Becchetti di approfondire questa notizia. A inizio dicembre 2025 il segretario generale Becchetti, alla presenza di altri dirigenti, chiamò Grinta, direttore generale dell’Ast di Fermo, e successivamente, allo stesso incontro, Pistarelli per chiedergli conferma circa l’interessamento per il rinnovo di un contratto di appalto. Chiesi a Becchetti di approfondire, tramite l’avvocatura regionale, quali erano i profili di interesse legale in ordine all’interessamento di Pistarelli. Becchetti mi disse che avrebbe consultato anche un avvocato penalista». Acquaroli ha anche detto che non rientra nei compiti del capo di gabinetto interessarsi di un rinnovo di contratto d’appalto. Sulla questione ha riferito che Pistarelli negava di aver fatto pressioni e minacciava denunce per diffamazione. Si parla anche di un confronto molto diretto e duro tra il segretario Becchetti e Pistarelli che si mostrò incredulo.

La testimonianza è emersa ieri all’udienza al Riesame per Fabio Pistarelli, Enrico Crucianelli, Giuseppe e Raffaele Diana, Antonio Esposito e Antonio Cervigni. I legali dei sei arrestati hanno chiesto la scarcerazione per i loro assistiti finiti in manette lo scorso 22 ottobre. I giudici si sono riservati di decidere. Oggi sempre al tribunale di Ancona si svolgeranno gli interrogatori preventivi per altri cinque indagati per i quali la procura ha chiesto delle misure cautelari, tra questi l’imprenditore maceratese Andrea Intermesoli e il fanese Michele Pompili.

(redazione Cronache)