Causa Longarini:
tutte le strade
pagate con il tesoretto
Un piano asfalti da 9 milioni di euro, il triplo di quello previsto per il 2017, finanziato in gran parte con il risarcimento alla città pagato da Edoardo Longarini. Soldi da incassare presto e spendere ancora prima, lo aveva assicurato il sindaco Mancinelli e già il Comune è pronto per saldare la lista della spesa. Venerdì in Consiglio comunale arriva la variazione di bilancio e il nuovo programma delle opere pubbliche che consentirà di spendere gli 8 milioni di euro già incassati come rimborso da Edoardo Longarini, risarcimento dovuto dopo 24 anni di causa legale circa i danni prodotti dalle incompiute del piano di ricostruzione. Oggi in commissione bilancio i documenti sono stati approvati a maggioranza, venerdì arrivano in Consiglio per l’approvazione definitiva. I consiglieri Pd Fagioli, Urbisaglia, Morbidoni e il consigliere dei Verdi Milani, tutti favorevoli oggi in commissione, se la prendono con le assenze e i voti contrari dei colleghi di opposizione e in particolare del M5S. “Dispiace – scrivono i consiglieri in una nota – che interventi così importanti ed immediati non abbiano avuto la condivisione di tutte le forse politiche presenti in commissione. Fare le interrogazioni urgenti in Consiglio comunale sullo stato delle strade e poi votare contro la loro manutenzione straordinaria lascia quantomeno perplessi”. Come saranno spesi gli 8 milioni di Longarini? In maggioranza, circa 6 milioni, andranno a finanziare un piano degli asfalti che complessivamente, tra luglio e novembre, prevede 9 milioni di manutenzioni. A fine giugno è previsto l’intervento a Torrette su via Conca, via Flaminia e by pass della Palombella (leggi l’articolo), poi via Cavorchie e via Oddo di Biagio, il rifacimento del piazzale soprastante l’autorimessa di via Podesti, il rifacimento del muro di sostegno dell’ex mattatoio in via Vallemiano, il ponte di San Sebastiano in via Saline, quindi il lotto del centro: corso Amendola, corso Stamira, via Rodi, via otto Marzo , via Matelica. Il secondo lotto prevede via Pichi Tancredi, via Gioberti, via Fermo, via Flavia, via Brecce Bianche, via Pinocchio, via Montagnola, via Maggini. Infine le frazioni: Barcaglione, via Alpi, Candia, via Grancia, Montacuto-Passo Varano, Varano, Passo Varano, Sappanico-Gallignano. Sempre entro l’estate, bisogna finire la metà non asfaltata del viale della Vittoria, la rotatoria di via Conca e la strada tra Varano e gli Angeli di Varano. In autunno, via alla seconda batteria di interventi: via Piave, piazza Cavour, via Vecchini, piazza XXIV Maggio, largo Cappelli, via Toti, via Corridoni, via Martini della Resistenza, via De Gasperi, piazzale della Libertà, corso Carlo Alberto, piazzale Loreto, altri interventi sull’Asse Nord Sud per 350mila euro, via Marconi, piazzale Italia e quindi il lotto di Posatora: via Fornetto, via Monte Vettore, via Monti Sibillini, per finire con via Da Vinci, via Colleverde e via Croce.
(E. Ga.)
Causa Longarini: incassati 8 milioni, ma ora il Comune vuole di più
Torna alla home page




Dal consigliere M5S Maria Ausilia Gambacorta riceviamo:
“Il movimento 5 stelle non è contrario che le entrate straordinarie vengano investite per la città, vogliamo solo cautela per il futuro. La Ragioneria, nella relazione al rendiconto 2016, ha affermato che questo comune potrebbe trovarsi nell’impossibilità di effettuare le dovute opere di manutenzione ordinaria; di conseguenza, auspicava che venissero usate queste entrare straordinarie per ridurre la tensione finanziaria dovuta ai mutui contratti e che ad oggi stanno creando grossi squilibri. La relazione dei Revisori, poi, parla di attendibilità delle entrate, e non di certezza. Vogliamo essere cauti e certi per non trovarci nel futuro a non avere le risorse e non possiamo quindi votare un atto che potrebbe portare gravi conseguenze alla situazione finanziaria del Comune. Bisognerebbe evitare le crisi di liquidità che rendono necessario il ricorso sempre maggiore alle anticipazioni di tesoreria. L’equilibrio finanziario del 2016 è fortemente peggiorato è evidente dalla diminuzione del fondo cassa che è passato dai circa 7 milioni di euro del 2015 agli attuali 5 milioni di euro, e dato ancor più allarmante in due anni siamo passati da un fondo cassa di 12 milioni del 2014 agli attuali 5mil. Erose risorse per circa il 41 % Il ricorso alle anticipazioni della tesoreria è stato in tutto il 2016 pari ad euro 4.975.494 e per un totale di 174 giorni di utilizzo ed ha prodotto un costo per “ oneri passivi ( (tecnicamente interessi bancari ) di circa 100.000,00 quasi il doppia rispetto al 2015 .
Il dirigente nella relazione al bilancio 2016 auspicava la riduzione dei mutui passivi utilizzando le entrate extra. Noi non vogliamo farci prendere dalla euforia… vogliamo pensare anche al futuro di questa città … vogliamo cautela in considerazione del fatto che le entrate comunali subiscono una continua diminuzione a seguito della grave crisi edilizia ed economica, le entrate relative ai fondi statali imu/tasi continuano ad essere sempre ridotte. Tutto qui.”