facebook rss

Riapertura scuole superiori, il Tar:
«Il ricorso del PaS è fondato»

IL TRIBUNALE amministrativo ha sostenuto la fondatezza delle ragioni dell'istanza dai genitori contro l'ordinanza regionale del 5 gennaio che prorogava la didattica a distanza fino a fine mese. Contestualmente, respinge però la richiesta di cautelare urgente perché il documento è stato nel frattempo revocato dalla stessa giunta Acquaroli che ha ufficializzato ieri il ritorno degli studenti in presenza al 50% dal prossimo lunedì

Sit in di fronte al palazzo della Regione del Pas

 

 

Riapertura degli istituti superiori: il Tar Marche dà ragione al comitato Priorità alla scuola. Il presupposto alla base del ricorso presentato da un gruppo di genitori contro l’ordinanza regionale del 5 gennaio che prorogava la didattica a distanza al 100% fino a fine mese «è fondato», ha decretato il tribunale amministrativo nel pomeriggio di oggi. Contestualmente, ha però respinto la richiesta di cautelare urgente perché il documento è stato nel frattempo revocato dalla stessa giunta Acquaroli, che ha ufficializzato ieri il ritorno degli studenti in presenza al 50% dal prossimo lunedì. Una vittoria sulla carta, dunque, ma già superata nei fatti. Tuttavia, «la pronuncia del Tar è importante – sottolinea il comitato in una nota –, perché ribadisce le motivazioni delle nostre proteste e proposte. La scuola in presenza va garantita perché il diritto all’istruzione è costituzionalmente tutelato. Non sono ammissibili chiusure generalizzate senza specificare le zone interessate da incrementi di contagio ed i problemi relativi ai trasporti non sono giustificazioni valide per chiudere le scuole, ma vanno risolti con impegno e determinazione dalle autorità competenti». Nel suo pronunciamento, il Tar ha infatti affermato che provvedimenti regionali di chiusura emergenziale delle scuole superiori devono rispettare i principi di «rilevanza del diritto all’istruzione e di importanza dell’apprendimento in un contesto di socialità. La misura regionale più restrittiva rispetto a quella nazionale deve essere motivata con dati scientifici che evidenzino il collegamento tra i focolai attivi sul territorio e l’impatto dell’attività scolastica in presenza». Ed ancora: «non è ammissibile la chiusura generalizzata senza alcuna specificazione di zone interessate da incremento di contagi», e «le problematiche relative al trasporto sono risolvibili con diligente ed efficace impegno amministrativo nei servizi interessati e non possono giustificare la compressione grave di diritti costituzionalmente tutelati quali quelli degli studenti interessati».

(Redazione CA)

«Bene la riapertura delle scuole, ma servono investimenti sulla sicurezza»

Lunedì si torna in classe: Acquaroli ha firmato l’ordinanza

© RIPRODUZIONE RISERVATA

Torna alla home page




X